Claude Code 리뷰 워크플로 체크리스트

Claude Code 리뷰 품질은 모델보다 흐름에 더 좌우됩니다

Claude Code 리뷰가 얕다고 느낄 때, 원인은 모델보다 리뷰 요청 방식인 경우가 많습니다. 리스크, 테스트, 검증 결과, handoff 요구를 주지 않으면 출력은 일반적인 칭찬이 되기 쉽습니다.

이 체크리스트는 배포 전에 실제 위험을 찾기 위한 운영 흐름입니다. Code Review Checklist와 함께 보면 좋습니다.

리뷰 전에 모을 정보

변경 파일, 영향을 받는 사용자 흐름, 회귀를 잡아야 하는 테스트, 조용히 바뀌면 안 되는 동작을 정리합니다.

git status --short
npm.cmd run build

이 정보가 있어야 리뷰가 구체적입니다.

요약이 아니라 findings를 요청하기

Review this diff with a bug-finding mindset.
Prioritize:
1. behavioral regressions
2. risky assumptions
3. missing tests
4. broken mobile or CTA flows
Return findings first, ordered by severity, with file references.

이렇게 요청하면 Claude Code가 심각도, 파일 위치, 부족한 테스트, 검증 공백을 먼저 보게 됩니다.

CTA 변경 리뷰 예시

제품 페이지, 가격 섹션, CTA를 바꿨다면 모바일 폭, 버튼 레이아웃, 링크 대상, 상품 매칭을 확인합니다. 코드만 읽고 렌더링 화면을 보지 않으면 전환에 영향을 주는 오류를 놓치기 쉽습니다.

다음 단계

기본 명령과 리뷰 prompt가 필요하면 무료 cheatsheet부터 보세요. 재사용 가능한 리뷰, 디버깅, triage prompt가 필요하면 Prompt Templates가 맞습니다. 팀 운영 규칙은 상담 페이지에서 다룹니다.