Claude Code Review-Workflow-Checkliste

Review-Qualität mit Claude Code hängt stark vom Workflow ab

Wenn eine Claude-Code-Review oberflächlich wirkt, fehlt oft Kontext. Ohne Risiko, Tests, Verifikation und Handoff wird das Ergebnis schnell allgemein.

Diese Checkliste hilft vor dem Release und ergänzt den Code Review Checklist.

Was vor der Review gesammelt werden sollte

Sammle geänderte Dateien, betroffene Nutzerflüsse, Tests gegen Regressionen und Verhalten, das sich nicht still ändern darf.

git status --short
npm.cmd run build

Damit wird die Review konkret.

Findings statt Zusammenfassung anfordern

Review this diff with a bug-finding mindset.
Prioritize:
1. behavioral regressions
2. risky assumptions
3. missing tests
4. broken mobile or CTA flows
Return findings first, ordered by severity, with file references.

So priorisiert Claude Code Schweregrad, Datei, fehlende Tests und offene Nachweise.

Beispiel: CTA-Änderung prüfen

Wenn Produkte, Preise oder CTAs geändert werden, prüfe mobile Breite, Button-Layout, Ziel-URL und Produktzuordnung. Bei Conversion-Flows reicht Code-Lesen nicht.

Nächster Schritt

Für Grundlagen starte mit dem kostenlosen Cheatsheet. Für wiederverwendbare Review-, Debugging- und Triage-Prompts nutze Prompt Templates. Für Teamregeln nutze die Beratung.