Checklist de workflow de review con Claude Code

La calidad del review con Claude Code depende del flujo

Cuando una review de Claude Code parece superficial, muchas veces el problema es el flujo. Si no incluyes riesgo, tests, verificación y handoff, la salida se vuelve genérica.

Esta checklist ayuda a encontrar riesgos reales antes de publicar y complementa Code Review Checklist.

Qué reunir antes de pedir review

Prepara archivos cambiados, flujos de usuario afectados, tests que deberían detectar regresiones y comportamientos que no deben cambiar en silencio.

git status --short
npm.cmd run build

Con esa información, la review deja de ser una opinión vaga.

Pide findings, no resúmenes

Review this diff with a bug-finding mindset.
Prioritize:
1. behavioral regressions
2. risky assumptions
3. missing tests
4. broken mobile or CTA flows
Return findings first, ordered by severity, with file references.

Así Claude Code prioriza severidad, archivos, tests faltantes y huecos de verificación.

Ejemplo: revisar un cambio de CTA

Si el diff toca productos, precios o CTA, revisa ancho móvil, layout de botones, URL destino y producto asociado. Leer solo código no basta cuando se toca una ruta de conversión.

Siguiente paso

Para comandos y prompts básicos, empieza con el cheatsheet gratis. Para prompts reutilizables de review, debugging y triage, compra Prompt Templates. Para reglas de equipo, usa la consultoría.