Checklist de workflow de review com Claude Code

A qualidade do review com Claude Code depende do workflow

Quando um review parece raso, muitas vezes falta contexto. Sem risco, testes, verificação e handoff, a resposta vira comentário genérico.

Este checklist ajuda antes de publicar e combina com Code Review Checklist.

O que reunir antes do review

Separe arquivos alterados, fluxos de usuário afetados, testes que deveriam pegar regressões e comportamentos que não podem mudar em silêncio.

git status --short
npm.cmd run build

Isso torna o review concreto.

Peça findings, não resumo

Review this diff with a bug-finding mindset.
Prioritize:
1. behavioral regressions
2. risky assumptions
3. missing tests
4. broken mobile or CTA flows
Return findings first, ordered by severity, with file references.

Assim Claude Code prioriza severidade, arquivo, testes faltando e lacunas de verificação.

Exemplo: revisar mudança de CTA

Se o diff toca produtos, preços ou CTA, verifique largura mobile, layout dos botões, URL de destino e produto correto. Em fluxo de conversão, ler apenas o código não basta.

Próximo passo

Para comandos e prompts básicos, comece pelo cheatsheet gratuito. Para prompts reutilizáveis de review, debugging e triage, compre Prompt Templates. Para regras de equipe, veja a consultoria.