法律事務所の広告表示チェックをClaude Codeで行う: 料金・無料相談・所属弁護士会を公開前に見る

法律事務所の問い合わせページで、料金表、無料相談、所属弁護士会、相談フォームが別々の場所に置かれている。読者は「いくらかかるのか」「本当に無料なのか」「誰が責任を持つのか」が分からず、送信ボタンの前で止まります。今日まず直す1箇所は、フォームの上に料金目安、相談の流れ、表示責任、入力しない情報を並べる公開前チェック表です。

この記事では、法律事務所がClaude Codeを使って、広告表示と問い合わせ導線を公開前に点検する手順を書きます。AIに法律判断を書かせる話ではありません。AIには、ページ内の表示、料金の抜け、無料相談の条件、所属弁護士会の表示、個人情報を聞きすぎていないかを表に出させます。弁護士業務の広告には日弁連の規程や指針があり、表示全体で読者がどう受け取るかは景品表示法の観点でも確認が必要です。

参考にした一次情報は、日弁連の会規ページ、日弁連の業務広告に関する指針、東京弁護士会の所属弁護士会表示に関する案内、消費者庁の優良誤認とは、個人情報保護委員会の個人情報保護法ガイドラインです。士業の問い合わせ導線全体は士業サイトの問い合わせ導線でも扱っています。

この記事の要点

• 法律事務所の広告ページでは、料金、無料相談の条件、所属弁護士会、相談の流れ、個人情報の扱いをフォーム前に置きます。
• Claude Codeに任せるのは、ページの棚卸し、表示抜け、危ない断定表現、フォーム項目、CTAの確認表です。
• 人が見る範囲は、法律判断、料金、広告規程、所属弁護士会表示、個人情報、相談者への送信文です。
• 成果はPVだけではなく、フォーム到達率、フォーム送信率、無料相談条件の問い合わせ件数、修正で止めた表示ミスの数で見ます。
• 今日やる1手は、既存ページから「料金・無料相談・所属弁護士会・相談の流れ・入力しない情報」を1枚の表へまとめる作業です。

法律事務所の広告ページで起きる失敗シーン

法律事務所のページは、信頼を見せようとして情報が散りやすいです。代表あいさつ、取扱分野、解決事例、料金、無料相談、アクセス、問い合わせフォーム。それぞれは必要でも、問い合わせ前の読者には順番が重い。料金表を探すために別ページへ飛び、無料相談の条件を探すためにFAQへ戻り、所属弁護士会や責任表示を見つけられないままフォームへ進む形になります。

ここで怖いのは、単に読者が迷うだけではありません。AIでページを直すと、「無料で何でも相談」「必ず解決」「地域最安」「成功率No.1」のような強い文が混ざりやすいです。根拠や条件がないまま読者に有利に見える表示は、後で消すだけでは済まないことがあります。消費者庁は優良誤認について、表示の裏付けとなる合理的な根拠を求める場合があると説明しています。

日弁連の会規ページには、弁護士等の業務広告に関する規程や指針が掲載されています。東京弁護士会は、事務所ウェブサイトに所属弁護士会の表示がないものは違反広告だと案内しています。この記事では個別の規程解釈はしませんが、Claude Codeで見るチェック項目に「所属弁護士会」「弁護士氏名または法人名」「料金条件」「無料相談の範囲」「根拠のない比較」を入れます。

業務フロー: 問い合わせ前に見る5つの表示

法律事務所の問い合わせページでは、フォームに進む前の読者が見るものを5つに絞ります。相談テーマ、料金目安、無料相談の条件、初回相談の流れ、表示責任です。フォーム項目はその後です。最初のフォームで事情を長く書かせると、読者は「ここまで書いて大丈夫か」と不安になります。

読者が見る場所	置く情報	人が確認する理由
料金表	初回相談料、着手金、実費、例外条件	金額と条件の誤表示を防ぐ
無料相談の説明	対象分野、時間、対象外、2回目以降	「無料」の範囲を曖昧にしない
事務所表示	弁護士名、法人名、所属弁護士会	広告の責任表示に関わる
相談の流れ	予約、ヒアリング、見積り、受任判断	読者の不安を減らす
フォーム	最低限の連絡先、相談種別、希望日時	個人情報を聞きすぎない

この表を作ると、Claude Codeへの依頼が変わります。「法律事務所のLPをよくして」ではなく、「フォーム上に料金、無料相談条件、所属弁護士会、相談の流れがあるか確認し、危ない表現を表にして」と頼めます。AIの文章力より、チェックの入口を狭くするほうが先です。

Claude Codeに任せる範囲と人が見る範囲

Claude Codeに任せる範囲は、ページ本文の棚卸し、見出し一覧、料金表示の有無、無料相談の条件、所属弁護士会表示、フォーム項目の分類、危ない断定表現の検出、CTAの個数です。たとえば「無料相談」と書かれている箇所を全部拾い、対象分野、時間、対象外、次回以降の扱いが隣にあるかを表にします。

人が見る範囲は、法律判断、広告規程の解釈、料金、実費、無料相談の範囲、所属弁護士会表示、個人情報の扱い、公開承認、相談者への返信文です。Claude Codeが「この表現は危なそう」と出したら、最終判断は事務所側で行います。AIに「違反です」と断定させるより、「確認が必要な表現」として止めるほうが実務に合います。

個人情報も分けます。問い合わせフォームでは、氏名、メール、電話、相談種別、希望日時までで足りることが多いです。財産、相手方名、病歴、家族関係、マイナンバー、証拠画像、契約書全文は、初回フォームではなく面談後の案内へ回します。個人情報保護委員会のガイドラインを見ても、取得と利用目的の説明は避けて通れません。

3つのUse case

Use case 1: 無料相談の条件をフォーム上へ移す

• 入力: 現在の問い合わせページ、料金表、FAQ、無料相談の説明、相談予約ボタン。
• 出力: 無料相談の対象分野、時間、対象外、2回目以降、予約後の流れをまとめた表。
• 人の確認: 無料相談の条件、料金、対応分野、広告表現、予約後メールを確認する。

無料相談は強いCTAですが、条件が見えないと不安を増やします。「初回30分」「相続の初回相談のみ」「書類作成は別料金」のように、読者が誤解しやすい条件をフォーム前に置きます。Claude Codeには、ページ内の無料相談表記を全部抜き出させます。

Use case 2: 所属弁護士会と責任表示を見える位置へ戻す

• 入力: 事務所概要、弁護士紹介、問い合わせページ、フッター、アクセスページ。
• 出力: 表示されている氏名、法人名、所属弁護士会、事務所名、所在地の確認表。
• 人の確認: 実際の登録情報、法人名、所属弁護士会、支店表示、広告規程の確認を行う。

所属弁護士会や事務所名は、ページの隅にあればよいという話ではありません。読者が問い合わせ前に責任の所在を見られる状態にします。Claude Codeには、ページ内に表示があるか、問い合わせページからたどれるかを見させます。

Use case 3: 根拠のない比較表現を公開前に止める

• 入力: LP本文、広告文、リスティング広告の見出し、CTA、料金表、解決事例。
• 出力: 「必ず」「最安」「No.1」「すぐ解決」「無料で全部」などの確認表。
• 人の確認: 根拠資料、比較条件、料金条件、解決事例の掲載可否、広告媒体の審査条件を確認する。

AIは短く強い文を出しがちです。法律事務所のページでは、強い文ほど確認が必要です。Claude Codeには断定表現を拾わせ、人は根拠と条件を見ます。根拠がないなら、削るか、条件が分かる文へ直します。

コピペで使えるプロンプト

あなたは法律事務所サイトの広告表示チェック担当です。
法律判断や規程解釈を断定せず、公開前に人が見るべき表示を表にしてください。

入力:
- 問い合わせページURLまたは本文
- 料金表
- 無料相談の説明
- 事務所概要
- 弁護士紹介
- フォーム項目
- CTA文言

確認してほしいこと:
1. フォーム上に料金目安、無料相談の条件、相談の流れがあるか
2. 弁護士氏名、法人名、所属弁護士会、事務所名、所在地が見えるか
3. 「無料」「最安」「必ず」「No.1」「すぐ解決」など確認が必要な表現
4. フォームで初回から聞きすぎている個人情報
5. 人が確認する項目: 料金、広告規程、個人情報、専門判断、公開承認
6. 今日30分で直す1箇所

制約:
- 違反かどうかを断定しない
- 料金や相談条件を推測しない
- 個別案件の法律判断を書かない
- 不明な箇所は「要確認」とする

動く確認コード

次のNode.jsコードは、法律事務所の問い合わせページメモを公開前に点検する小さなチェックです。実サイトへアクセスしません。まず、ページ設計メモの項目が足りているか、危ない表現が混ざっていないかを見ます。

const pageMemo = {
  page: "law office consultation page",
  aboveForm: ["fee guide", "free consultation conditions", "consultation flow", "bar association"],
  firmDisplay: {
    lawyerName: true,
    barAssociation: true,
    officeName: true,
    address: true
  },
  formFields: ["name", "email", "phone", "consultation_type", "preferred_date"],
  adCopy: [
    "初回30分無料。対象分野は相続と離婚です。",
    "料金は事案ごとに見積り、実費は別途説明します。",
    "必ず解決します"
  ],
  humanReview: ["fees", "free consultation scope", "ad rules", "privacy", "final publish approval"]
};

const requiredAboveForm = ["fee guide", "free consultation conditions", "consultation flow", "bar association"];
const requiredFirmDisplay = ["lawyerName", "barAssociation", "officeName"];
const riskyWords = ["必ず", "最安", "No.1", "無料で全部", "すぐ解決"];
const sensitiveFormFields = ["my_number", "medical_history", "opponent_name", "asset_detail", "contract_full_text"];

const findings = [];

for (const item of requiredAboveForm) {
  if (!pageMemo.aboveForm.includes(item)) {
    findings.push({ area: "above form", fix: item + "をフォーム上へ置く" });
  }
}

for (const key of requiredFirmDisplay) {
  if (!pageMemo.firmDisplay[key]) {
    findings.push({ area: "firm display", fix: key + "の表示を確認する" });
  }
}

for (const copy of pageMemo.adCopy) {
  for (const word of riskyWords) {
    if (copy.includes(word)) {
      findings.push({ area: "ad copy", fix: "「" + word + "」の根拠と条件を人が確認する" });
    }
  }
}

for (const field of pageMemo.formFields) {
  if (sensitiveFormFields.includes(field)) {
    findings.push({ area: "form", fix: field + "は初回フォームから外す" });
  }
}

console.table(findings);
if (findings.length > 0) process.exitCode = 1;

この例では「必ず解決します」が引っかかります。コードの目的は、違反判定ではありません。人が見るべき表示を早めに止めることです。実運用では、広告規程、事務所の料金表、個人情報の取扱い、広告媒体の審査条件も合わせて見ます。

Pitfall: よくある落とし穴

原因: 無料相談を大きく出し、条件を下のFAQへ隠す。直し方: フォーム上に、対象分野、時間、対象外、2回目以降、予約後の流れを置きます。

原因: 料金を「お気軽にご相談ください」で終わらせる。直し方: 初回相談料、着手金、実費、見積りタイミング、例外条件を表にします。金額を出せない業務でも、いつ説明するかは書けます。

原因: 所属弁護士会や責任表示が事務所概要だけにある。直し方: 問い合わせページ、フッター、弁護士紹介から確認できる状態にします。

原因: AIが出した強いCTAをそのまま使う。直し方: 「必ず」「最安」「No.1」「すぐ解決」を拾い、根拠と条件がないものは削ります。

原因: フォームで初回から事情を聞きすぎる。直し方: 初回フォームは連絡先、相談種別、希望日時に寄せます。詳細な資料は面談後に案内します。

よくある質問

Q. 法律事務所の広告ページをAIで直しても大丈夫ですか。

A. AIに法律判断や規程解釈を任せるのは避けます。任せるのは、表示抜け、危ない表現、フォーム項目、CTA、料金表の位置の棚卸しです。

Q. 無料相談は大きく出したほうが問い合わせは増えますか。

A. 大きく出すだけでは不安が残ります。対象分野、時間、対象外、2回目以降を近くに置き、読者が誤解しない形にします。

Q. フォームで相談内容を詳しく聞いたほうが対応しやすくないですか。

A. 受付側は楽になりますが、読者は入力前に止まります。初回は相談種別と希望日時までに寄せ、詳細資料は面談後に分けます。

Q. 何の数字を見れば改善したか分かりますか。

A. 問い合わせページ到達数、フォーム開始率、フォーム送信率、無料相談条件の問い合わせ件数、公開前に止めた表示ミスの数を見ます。

研修・相談につなげるなら何を見るか

法律事務所の広告表示チェックは、文章だけの改善では終わりません。料金表、無料相談、所属弁護士会、個人情報、CTA、フォーム、広告媒体、公開承認がつながっています。PVが増えても、フォーム前で読者が止まるなら収益には近づきません。

ClaudeCodeLabの研修・相談では、既存ページ、料金表、FAQ、フォーム項目、CTA、広告文を持ち込んで、Claude Codeに任せる棚卸しと、人が見る広告・料金・個人情報の判断を分けられます。今日やるなら、問い合わせページのフォーム上に「料金目安、無料相談の条件、相談の流れ、所属弁護士会」を置けているかだけ見てください。

実際に試した結果

この記事では、日弁連の会規ページ、業務広告に関する指針、東京弁護士会の所属弁護士会表示案内、消費者庁の優良誤認説明、個人情報保護委員会のガイドライン、内部リンク、外部リンク、CTA、frontmatter、Node.js確認コードを確認しました。今日まずやる1手は、問い合わせフォーム上の表示を1枚の表にし、料金、無料相談、所属弁護士会、相談の流れ、入力しない個人情報を見える位置へ戻すことです。