Claude Code 权限审计清单：正式使用前先固定安全设置

权限审计让 Claude Code 更容易被信任

Claude Code 很强，但如果每一步都不知道该不该允许，团队很快会被确认工作拖慢。权限审计不是复杂流程，而是把可读、可改、需要批准、绝对禁止的事情先写清楚。

建议在阅读 前30分钟检查清单 之后、使用 CLAUDE.md 入门模板 之前做这一步。目的不是增加流程，而是让第一个真实任务足够安全。

先做一张权限配置

不要一开始写很长的制度。先写一张 Claude Code 在会话中能直接遵守的配置。

claude_code_permission_profile:
  workspace: "repo only"
  allowed_without_approval:
    - "read files"
    - "run tests"
    - "edit content files"
  ask_first:
    - "install packages"
    - "change auth or billing code"
    - "deploy production"
  never_allow:
    - "print secrets"
    - "delete git history"
    - "rotate keys without owner approval"
definition_of_done:
  - "git diff reviewed"
  - "proof command captured"
  - "rollback note written"

这里最重要的是完成条件。即使权限设置很谨慎，如果没有 diff 审查、证明命令和回滚说明，仍然不适合进入真实工作流。

实例：带收入导线的内容网站

多语言内容站里，文章 MDX、CTA 文案、商品页说明通常风险较低。表单 API、付费链接、分析标签、Cloudflare 部署配置则靠近线索、收入或生产环境，应该先确认再改。

请在实现前审计这个仓库。
请返回:
1. 可以安全执行的命令
2. 可以安全编辑的文件
3. 需要批准的操作
4. 今天可以完成的最小有用任务
5. 验证命令和回滚说明

这个提示词会让 Claude Code 在动手前先建议一个有边界的任务，例如优化文章底部 CTA、检查免费 PDF 路径、改进 Gumroad 文案，或澄清咨询入口。

失败例：第一天就全部放开

常见失败是第一天就允许安装依赖、修改认证、本番部署和密钥相关操作。短期看很快，但出错时很难判断要回滚到哪里。

另一个失败是只写禁止事项，不写验证方式。不要泄露密钥当然重要，但还需要 build、测试、公开 URL、表单、Gumroad 链接这些证据。

15分钟审计流程

1. 先运行 “git status —short” 记录起点。
2. 明确可编辑目录和保护目录。
3. 区分现在可执行的命令和需要批准的命令。
4. 完成前留下证明命令和回滚说明。

这样评审者看到的不是模糊的信任，而是清晰的风险边界。

下一步导线

如果还需要命令提醒，先领取 免费 cheatsheet。如果瓶颈是权限、CLAUDE.md、hooks 或 MCP 设置，购买 Setup Guide。如果是团队导入或生产审批设计，请看 咨询页面。