Manutenção de biblioteca de prompts para Claude Code

Não deixe bons prompts desaparecerem

Equipes com resultados instáveis no Claude Code costumam reescrever prompts todo dia. Encontram uma instrução útil, mas não guardam nome, caso de uso, entradas, formato de saída e prova.

Este artigo continua o checklist de review e o checklist de 30 minutos. O PDF gratuito ensina o básico; a biblioteca liga isso ao pacote pago e à consultoria.

Um prompt, um objetivo

A regra inicial é um prompt para uma tarefa. Pedir review, testes, documentação e refatoração ao mesmo tempo parece eficiente, mas torna falhas difíceis de entender.

{
  "id": "review-risk-finder",
  "owner": "platform",
  "useWhen": "A pull request changes behavior, data flow, or CTA routing.",
  "inputs": ["diff", "goal", "riskAreas"],
  "output": "Findings ordered by severity with file references.",
  "proof": "Run once on a known risky diff before adding it to the library."
}

Esses metadados tornam o prompt reutilizável no repo, artigo, produto ou wiki. O campo “proof” separa ideia de ativo testado.

Template base copiável

Para reviews, fixe objetivo, diff, áreas de risco e formato de saída. Não peça apenas para olhar; diga o que conta como risco.

Você está revisando uma mudança para risco real de produção.
Contexto:
- Objetivo: {{goal}}
- Diff: {{diff}}
- Áreas de risco: {{riskAreas}}

Retorne os achados primeiro.
Em cada achado inclua severidade, evidência, impacto no usuário e menor correção.
Se não houver achados, diga o que foi verificado e o que falta verificar.

A mesma forma serve para review, CTA, formulário e página de produto. Só “riskAreas” muda.

Falha comum: nomes vagos

“good-review-prompt” ou “debug-helper” não ajudam depois. Use nomes com uso e resultado: “review-risk-finder”, “build-log-first-failure”, “cta-copy-clarifier”.

Guardar só sucessos também falha. Guarde um input ruim para conhecer o limite do template.

Validação pequena

Com mais de dez entradas, confira campos obrigatórios.

const required = ["id", "owner", "useWhen", "inputs", "output", "proof"];

export function validatePrompt(entry) {
  const missing = required.filter((key) => !entry[key]);
  return {
    ok: missing.length === 0,
    missing,
    ready: missing.length === 0 && entry.proof.includes("Run once"),
  };
}

Isso evita prompts sem dono, uso ou prova. Para conteúdo com receita, a rota fica clara: PDF gratuito, pacote de prompts e consultoria.

Próximo passo

Use o cheatsheet gratuito para hábitos básicos. Compre 50 Prompt Templates se precisa de prompts de review, debug, refatoração e documentação. Use a consultoria para governança de equipe.